歷史學家—而不僅僅是信徒—應該為聖經感謝神

昆·希利耶(https://www.washingtonexaminer.com/author/quin-hillyer

2023年1月13日

 

正如他們在20世紀60年代可能說的那樣,這裡有一種我可以「真正挖掘(https://idioms.thefreedictionary.com/dig+it)」的故事。

多年來,我一直喜歡那些顯示出越來越多表明舊約幾乎是對真實歷史和信仰的描述的證據的新聞報導。在過去的20年左右,我們看到了真正的非利士人墓地(https://pjmedia.com/faith/quin-hillyer/2016/07/16/why-philistine-history-was-so-well-buried-n94618)的考古證據。我們不僅看到了聖經(https://www.washingtonexaminer.com/tag/the-bible)中關於希西家王(https://pjmedia.com/faith/quin-hillyer/2015/12/09/archaeological-evidence-of-biblical-king-hezekiah-discovered-near-temple-mount-n93699)和先知耶利米(https://www.washingtonexaminer.com/opinion/archaeologist-found-king-davids-palace-and-bolstered-bibles-historicity)的故事存在的證據,而且還看到了關於大衛城(https://cityofdavid.org.il/en)堡壘的細節。

但現在,現代技術進一步證實了150年來人們認為不僅是希伯來人的書面記錄,而且是他們的外國敵人明確提到大衛王的記錄。

直到現在,一塊用摩押王國語言書寫的玄武岩石板上的大部分字跡都被損壞或褪色,無法確定地破譯。分析家們懷疑它指的是大衛,但他們不能確定,因為有太多的字母丟失了。

然而現在,一種叫做「反射變換成像」的技術—不要讓我解釋它!—已經使研究人員能夠使「隱藏的、微弱的或磨損的切口變得可見(https://www.i24news.tv/en/news/israel/archeology/1673547346-researchers-verify-written-records-of-biblical-king-david-found-off-dead-sea-coast)」。引用一個以色列新聞網站的話(有幾個網站),「石板上刻有摩押國王米沙與以色列開戰的長篇記載。它所描述的事件與希伯來聖經列王紀下第3章中的類似記載相吻合,包括對以色列神以及『大衛之家』和『大衛祭壇』的暗示。」

一方面,已經很明顯,大衛的存在不是單純的神話,至少是一個有合理依據的歷史事實。然而,隨著越來越多的考古學和其他證據的發現,令人著迷的是,聖經中如此多的細枝末節在實物記錄中被隨機證實。

這些記錄也支持新約中的記載(https://www.foxnews.com/world/biblical-site-where-jesus-healed-blind-man-excavated-public-view-affirms-scripture)。顯然,聖經中的特定信仰傳統和宗教解釋既不能被證明,也不能被否定,但是信徒們可以為許多基本事實看起來越來越準確的現實而感到振奮。即使是非信徒也應該注意到,至少應該感到驚奇,基本的事件和人物—盡管有宗教色彩或真相—在聖經中的描述是如此準確。

我對此沒有更深的見解,只是認為我們都應該認為這非常酷—對於信徒來說,不僅是酷,而且是令人欣慰的。

另一方面,如果考古學家製作了一張拔示巴的照片,它可能會在Twitter和Instagram上傳播,但我們可以非常肯定它是一個假的。

 

這篇文章翻譯自Quin Hillyer的在線文章「Historians, not just believers, should thank God for the Bible」

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/historians-not-just-believers-should-thank-god-for-the-bible

Visitors:
Copyright 2002-2011 @ www.ysljdj.com. All rights reserved.
All forms of copying other than for private use should get written permission from the copyright owner
版权所有,除作私人用途外,转载需得到作者的书面许可。