作為一名基督徒，我擔心伊斯蘭不受批評
蒂姆•迪耶普（Tim Dieppe）（https://www.premierchristianity.com/tim-dieppe/1279.bio）報導
基督教關注（Christian Concern）
2022年11月4日
蒂姆•迪耶普說，英國政府可能已經決定不正式定義伊斯蘭恐懼症（Islamophobia），但許多議會和政黨已經這樣做了。而這使得伊斯蘭成為英國唯一不受批評的宗教。
資料來源：阿拉米（Alamy）
我很高興看到政府最終放棄了採用伊斯蘭恐懼症的官方定義的計畫（http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/islamophobia-definition-conservative-government-michael-gove-b2213075.html）。社區部長邁克爾•戈夫（Michael Gove）最近在關於極端主義的辯論中說，「要得到一個精確的定義是非常困難的，」他補充說：「我認為，如果大學或其他組織-應該是自由辯論的場所-使用這樣的定義來控制人們的言論，就會有危險。」
2018年，隨著各黨派議會小組（All Party Parliamentary Group）發表了一份題為《伊斯蘭恐懼症定義》（Islamophobia Defined）的報告，要求採用正式定義的壓力首次出現。他們提出了以下定義：「伊斯蘭恐懼症植根於種族主義，是一種針對穆斯林或被認為是穆斯林的表達方式的種族主義。」
正如我當時指出的那樣，這個定義是無可救藥的模糊，而且很有問題。伊斯蘭不是一個種族。批評伊斯蘭文化、信仰或習俗不是種族主義。根據這個定義，說英國法律比伊斯蘭教法好就是恐懼伊斯蘭，因為伊斯蘭教法是穆斯林的一種表現。
宗教相對於種族
伊斯蘭恐懼症的概念是一種受害者心態，社會不應鼓勵這種心態。作為一個基督徒，我不想推廣「基督教恐懼症（Christianophobia）」的概念，盡管基督徒是當今世界上受迫害最深的宗教團體。如果我們正式定義伊斯蘭恐懼症，這肯定會為其他所有宗教和少數群體要求自己的相應定義打開大門-但這真的是我們想要的嗎？
給伊斯蘭恐懼症下定義使我們幾乎不可能避免對伊斯蘭的任何批評的解釋。一個更好的術語是「反穆斯林（anti-Muslim）」，它清楚地表明了這種觀點或行動是針對作為個人的穆斯林，而不是作為宗教的伊斯蘭。同樣，我會樂意在適當的時候使用「反基督徒（anti-Christian）」這個詞。
一個宗教-伊斯蘭-被單列出來被正式保護，免受批評
如果人們害怕批評伊斯蘭信仰或實踐，他們的言論自由就會受到危險的限制。任何自由社會都必須允許人們批評、同意-甚至嘲笑-他人的信仰和實踐。如果伊斯蘭被單列出來，不受批評，我們實際上是在執行伊斯蘭教法。
議會請願書
當政府在2019年就各黨派議會小組的定義進行辯論時，我與40多位來自不同宗教背景的領導人和專家，包括理查•道金斯（Richard Dawkins）教授、彼得•塔切爾（Peter Tatchell）、溫布頓的辛格勳爵（Lord Singh of Wimbledon）、歷史學家湯姆•霍蘭（Tom Holland）和國家世俗協會（National Secular Society）的斯蒂芬•埃文斯（Stephen Evans），一起簽署了一封給當時內政部長薩吉德•賈維德（Sajid Javid）的公開信（http://www.premierchristian.news/en/news/article/islamophobia-definition-called-vague-and-dangerous）。該信認為，採用該定義將有效地創造「一個後門褻瀆法（a backdoor blasphemy law）」。
當政府決定不採用正式定義時，他們反而任命了兩名專家顧問來提出替代方案。其中一位伊瑪目卡里•阿西姆（Qari Asim）最終於今年6月被免職，因為他支持禁止一部關於穆罕默德女兒的電影。
現在，政府終於放棄了這一計畫，我們可能會認為這場戰鬥已經勝利。可悲的是，我們仍然面臨著相當多的問題。各黨派議會小組的定義已經滲入社會的意識，除了保守黨之外，所有主要政黨都已正式採用該定義。這意味著，如果一個黨員對伊斯蘭信仰或實踐的任何方面表示批評，他們就有可能因伊斯蘭恐懼症而受到處分和開除。
而這正是前平等和人權委員會（Equality and Human Rights Commission）負責人特雷弗•菲力浦斯（Trevor Phillips）爵士的遭遇，他於2020年被工黨停職。在菲力浦斯的言論中，有一句話是穆斯林「對世界的看法與我們其他人不同」。當然，他們是這樣的看法-他們相信穆罕默德是先知，真主安拉是神，伊斯蘭是真正的宗教。這只是一個事實的陳述，而不是種族主義行為。
如果伊斯蘭被單列出來，不受批評，我們實際上是在執行伊斯蘭教法。
一年多後，菲力浦斯爵士在調查尚未結束的情況下就悄然復職了。如此高調的成員受到粗暴對待，對其他人來說不是好兆頭。
被單列出來
如今的情況是，大多數政治家不能坦率地談論伊斯蘭，因為他們害怕被指控為伊斯蘭恐懼症，從而失去黨籍。一些地方議會也採用了各黨派議會小組的定義，使得議員或雇員很難對伊斯蘭提出任何批評。因此，我們目前生活在這樣一個國家：一種宗教-伊斯蘭-被單列出來正式保護，免受批評，而所有其他宗教則是公平競爭。這是一個非常令人不安的發展。
我很高興本屆政府已經放棄了正式定義伊斯蘭恐懼症的計畫。可悲的是，如果我們在下次選舉中得到一個工黨政府，這看起來很可能會被推翻。
這是一個重大的勝利，但它可能是短暫的。在人們如何自由表達對伊斯蘭的看法方面，這張網已經關閉了。它可能還會進一步關閉。基督徒需要在他們還能說話的時候談論這個問題。
蒂姆•迪耶普
蒂姆•迪耶普（Tim Dieppe）是基督教關注（Christian Concern）的公共政策負責人，他對政府的諮詢做出回應，解釋政策趨勢，並幫助教會了解和裝備他們參與文化和政治問題。蒂姆擁有天國神學碩士學位（MA in Kingdom Theology）。
這篇文章翻譯自Tim Dieppe的在線文章「As a Christian I’m worried that Islam is above criticism」